近期，前德国国脚哈曼，给出了对于利物浦引援的一番建议，这引发了球迷和媒体的广泛讨论，他主张红军应该放弃追逐贝林厄姆，转而签下纽卡斯尔中场吉马良斯，而此一观点直接挑战了主流舆论。

哈曼的引援逻辑

哈曼的核心论点是基于球队特质的匹配度，他觉得利物浦此刻的中场缺少充足的硬度以及拼搏精神，然而吉马良斯在英超赛场上所展现出来的恰恰就是这种“斗士”品格，哈曼在采访里明确谈到，这种特质相较于单纯的天赋，对于当下的利物浦来讲更为急迫。

这一判断的依据，来源于过去一个赛季对实战的观察。哈曼指出，赫拉芬贝赫的表现虽不错，然而中场整体欠缺稳定性，且缺乏防守韧性。在纽卡斯尔，吉马良斯所扮演的攻防枢纽角色，被视作解决此一短板的最直接答案，其领导力也被再三强调。

吉马良斯的球场价值

吉马良斯是在2022年冬窗的时候加盟纽卡的，打那之后，很短时间就变为了这支球队中场里绝对的核心。他的数据，可能不像那种顶级攻击型中场那样格外醒目耀眼，只是他所起的作用展现在好几个不同的维度上去，就是抢断方面、拦截方面、从防守状态转为进攻时的推进方面，还有在关键时候给队友的士气鼓舞方面。

于埃迪·豪所构建的战术体系当中，巴西人担当着攻防方面起着节奏把控作用的角色呢 ，他不只是能借助传球去整理进攻的态势 ，更是特别善于经由强硬强悍的对抗来获取球权。像这般具备全方位能力的特性 ，致使他能够顺应那种有着高强度的比赛节奏 ，而这恰恰是利物浦在好多次强队之间较量时所显现透露出来的问题呀。

利物浦中场的现实困境

对上赛季利物浦的表现予以回顾，中场控制力下降乃是不可争辩的事实。麦卡利斯特于进攻组织方面确实存有贡献，然而其防守覆盖以及对抗强度具备显著短板。当对手针对此区域展开针对性冲击之际，利物浦常常显得极为被动。

因蒂亚戈长期处于伤停状态，远藤航受年龄以及体力方面存在着局限，赫拉芬贝赫则更倾向于技术流，致使整个中场欠缺一个可以持续给出对抗、稳定球权的“稳压器”。哈曼其观点恰恰是基于这样的现实困境，从而认为补强应当“对症下药”。

贝林厄姆的另类定位

哈曼没有对贝林厄姆的个人能力予以否定，然而他对于这位英格兰球星的比赛方式存有保留看法，他觉得贝林厄姆在场上的一些行为并非是利物浦当下最为需要的，这样的评价更多是依据球队构建的哲学，而非球员自身实力咯。

有意思的是，哈曼替贝林厄姆指点了一个大不一样的去向，那便是曼联。他觉得贝林厄姆自身携带的巨星闪耀光环以及精神鼓舞属性、性质，更适配一支正处在重建阶段中、急切需要提升士气以及市场号召力的队伍，而曼联恰好契合这样的一种描述。

曼联的潜在需求

哈曼把曼联说成是贝林厄姆的“绝佳匹配”，其中的道理是，曼联近些年来的引援，像库尼亚、谢什科这些，虽说有能力，可缺那种能让球迷立刻就联想起俱乐部往昔辉煌历史的巨星特质，而贝林厄姆的加入能够补上这个空缺。

“精神属性”这般引援的观点，超越了纯粹的战术范围，它关联着俱乐部品牌，涵盖球迷期待，还包括更衣室氛围的重新塑造，哈曼坚信，如此一笔签约能够激发整支球队的潜力NBA直播吧，致使其他球员萌生出“必须更努力”的竞争观念。

引援策略的哲学思辨

哈曼所做的这番论述，实际上引出了足球引援里的一个经典命题，即究竟是挑选最顶尖的个体天才，还是去选择最契合球队体系的拼图呢？对于前者而言，能够带来瞬间出现的星光以及商业价值，而后者说不定更稳健地去解决当下现存的问题。

就利物浦来讲，这是个得慎重权衡的决定。克洛普的战术体系向来注重整体性与高强度跑动，有一名可以毫无缝隙地融入进去并增强体系硬度的球员，其实际成效或许会比一名要全队围绕其踢法来展开的天才球星更迅速见效。

你想，针对决意再度登上巅峰的利物浦来讲，吉马良斯这般马上就能投入实用的体系球员是不是更为主要，或者贝林厄姆那般能抬高球队上限的顶级巨星是否更具决定性？欢迎于评论区去分享你的观点哎，如果认同本文的剖析，也请点赞以及转发予以支持。