阿森纳的复兴之路背后，存在着一位人物，这位人物在隐秘地进行推动，他的投入使得俱乐部的命运被改变了。

克伦克的角色转变

一开始，克伦克家族用在资金方面的投入并非是全力的，如此这般直接对球队的引援以及设施的升级造成不利影响。那个时候，阿森纳好多回因为转会预算不够而错失重要球员，就像在2015年的时候没能把伊瓜因成功签下，在2016年的时候由于报价不够被莱斯特城把马赫雷斯给抢走了。这种状况在2018年之后开始出现变化，小克伦克慢慢接手俱乐部事务，并且加大了资金支持的力度。

克伦克亲自参与俱乐部运营决策，在2021年夏窗，他斥资1.65亿英镑引进厄德高、本怀特和拉姆斯代尔等球员，他还主导训练基地的现代化改造，于2022年投入4500万英镑更新科尔尼训练基地设施，这些实质性投入为球队重返欧冠奠定了坚实基础。

曼联的对比案例

格雷泽家族于2005年开始收购曼联，自那时起，俱乐部累计的负债已然超过了5亿英镑，因为对于转会上投入巨大，曼联在基础设施方面的投入严重不足，老特拉福德球场已经有着十余年的时间没有作大规模翻修，这样致使球队竞技水平持续下滑的管理模式是重商业轻竞技的 。

曼联在2013年至2022年期间，仅在球员转会方面，就支出了将近14亿英镑，然而，在同一时期，却仅仅获得了3座主要奖杯，存在这般落差，然而，格雷泽家族，还从俱乐部抽取了超过1亿英镑的分红，如此这般的吸血行为，极为严重地限制了俱乐部的可持续发展，另外，与阿森纳形成鲜明对比的是，曼联的训练设施更新滞后，卡灵顿基地之中，那些设备落于多数英超竞争对手之后。

利物浦的投入模式

2010年NBA直播吧，芬威集团收购利物浦后，前期投入相对保守，2012年，安菲尔德球场的扩建计划被推迟，直至2014年才启动，第一阶段工程仅增加了8500个座位，在转会市场上，利物浦在克洛普执教初期，净投入始终维持在较低水平。

2018年之后，这种情况出现了改变，利物浦先后以创造球队历史纪录的价格，引进了范迪克，引进了阿利松。然而，与之相比较而言，在小克伦克主导的情况下，阿森纳实现了更为持续的资金注入。在2020年至2023年的时间段之内，阿森纳净转会投入达到了4.2亿英镑，该数额超过了同一时期的利物浦。

全股份控制的重要性

2018年，克伦克体育集团完成了对阿森纳的100%控股，此后，决策效率有了显著提升 ，此前，俱乐部由多位股东共同持有，重大决策进行时，需要多方协商，这致使2016年新合同谈判出现延迟，最终失去了桑切斯等核心球员，全股份控制将这些决策障碍给消除了 。

俱乐部能够执行长期战略这得益于完全控股，像继续将青年训练体系改革向前推进以及对球探网络进行重新建设等。在2021年开始启动的“阿森纳DNA计划”把各级别的青年训练队伍的比赛风格给整合在了一起，而这只有在股权结构处于稳定状态这个前提之下才能够达成。正是这种稳定性为球队在最近这些年的兴起营造了条件。

复兴的关键节点

2019年欧联杯决赛失利，此为转折点，俱乐部由此意识到必须改变运营模式，随后任命技术总监埃杜，其与主教练阿尔特塔构建了新的管理体系，2021年夏窗引援策略明确转向年轻化，平均年龄降至24.3岁，此阵容是英超最年轻的阵容之一 。

球队建设之时基础设施同步升级，科尔尼训练基地改造于2020年成就，此改造投入4000万英镑，且引入最先进运动科学设施；酋长球场扩建计划在2023年开启，此番计划会增加7000个座位，这般投入皆展现俱乐部对长期发展之情谊。

持续投入的挑战

英超财务公平竞赛规则有了变化，这变化对俱乐部投入产生了新的限制，2023年实施的新规要求，俱乐部要把球员转会费以及工资支出控制在收入的85%以内，这意味着阿森纳必须平衡引援投入与商业收入增长，近期阿森纳与阿联酋航空续约的2亿英镑赞助合同正是为此而准备的。

欧冠资格，成为维持投入水平的关键所在，参加欧冠联赛，每个赛季能够带来至少5000万英镑的收入，这对于保持竞争力而言至关重要，俱乐部还需要继续改善商业收入，当前阿森纳的商业收入为1.79亿英镑至今仍落后于曼联的3.02亿英镑。

于你而言，阿森纳当下所采用的运营模式有没有可能在往后的五年时间之内持续不断地对英超冠军发起挑战呢，欢迎在评论区域分享出你的观点，要是认同这篇文章所表达的观点那就请点赞予以支持。