曼联的球迷，对于滕哈格所采用的执教方式，愈发地表现出不满之情，问题的关键核心之处，并非在于引援这一方面，却是比赛呈现出的内容，着实是欠缺具观赏性的特质。

高位逼抢实效差

人们所说的高位逼抢战术，一般来讲仅能够保持半小时上下，球员们于前场踊跃地进行围抢，然而实际上成功把球权抢夺到手的次数极其稀少，瞧瞧昨天和布莱顿展开竞争的赛事，在我方逼抢的状况下对方依旧能够镇定自如地传出球，相反我方的球员由于体力消耗过度量，在后半段完全没办法跟上比赛的节奏。

这种逼抢，效率不但低下，还严重消耗球员体能，当三板斧过后，球队往往陷入被动，被对手压制在半场，球员们疲于奔命，连基本的防守阵型都难以保持，这让球迷看得既着急又无奈。

区域出球问题多

由后场起始部分构成出球体系，于实际赛事当中时常失效，面对处于中上游位置球队施加的压迫态势，曼联球员连中场区域都难以顺利通过，就算偶尔能够推进至前场范围，也总是在肋部所在区域开展毫无意义的短传配合 。

这样的绣花样式的传球配合，常常是以被断球作为结束。一旦出现丢球情况，对方马上发动快速反击，我们防守球员转身比较慢的弱点完全暴露出来。看着身材高大的后卫去追赶对方前锋，就如同重型卡车去追逐超跑一样让人感到绝望。

进攻套路单一

曼联的进攻办法极为欠缺足球直播网，极少能瞅见顺畅的接连传球协作，于进攻三区，球员们更偏向个人突破后的盲目射门，而非经团队协作缔造机遇。

传中球质量令人失望且数量也令人失望，大多数进攻最终是以倒三角传球结束，这种打法好像在期待对手出现防守漏洞，可实际上英超球队的防守体系很难被这种简单套路破解 。

战术适配问题

曼联这一球队，向来是更契合那种直接且快速的进攻风格的。就历史当中留存的成功经验来讲，红魔最为拿手的依旧是那种呈现出大开大合态势的进攻足球，并非是细腻的传控体系。

这种球队基因着实难以阐释清楚，然而确实是存在的。拿去瞧瞧同样运用传控打法的阿森纳以及曼城，它们球员具备的特点和战术传袭下来的传统的确是更适配于这种风格的！

门将出球隐患

不谈那种守门员所具备的扑救方面的能力，仅仅说一说后场出现的球的体系就存在着诸多的问题。在那两个半赛季里面是由滕哈格来进行执教的，德赫亚以及奥纳纳他俩都因为那种短距离地传出球而犯下了许多低级的失误。

这些失误致使失球的情形已超十次，门将于对方前锋逼抢时被迫短传，此战术风险极大 。

抗击打能力弱

和阿莫林所执教的球队相互比较，曼联于防守的韧性方面存有相当鲜明的差距，阿莫林执教的球队在丧失球权之后能够快速将防守加以组织，被对手以较高速度击穿的次数要少出许多 。

我们的防守体系，显得格外脆弱，一旦前场逼抢失败，后防就容易出现巨大空当，这种系统性风险，在强强对话中尤为明显。

看过这些剖析，你认为曼联应不应该重回传统的迅速进攻打法呢，欢迎于评论区分享你的观点，要是认可本文见解，可别忘记点赞以及转发