常规赛中的离奇评分事件，竟引发如此大争议，雷霆球员被集体“一星”对待，真的合理吗？咱们就来聊一下这事。

流量与粉丝的差距

常规赛本就不像季后赛那般备受瞩目，雷霆队在季后赛之前能有多少流量？少得可怜！你再看看登哥，那粉丝数量杠杠的。这二者的差距就好比天上的星星和地上的沙子，一个光芒万丈，引得众多粉丝拥护；一个则默默散发着微弱的光。就因为这种差距，比赛结果的一些评价会不会受影响？真让人怀疑！

这么大的粉丝基数，登哥的粉丝在网络上的声音肯定大。而雷霆队之前可能都没啥人关注，一场比赛下来，在网络的舆论场里，就像站在了完全不同的地位上，这对雷霆队球员来说，公平吗？实在是存疑哪！

喷SGA的所谓“正义”

有人觉得喷SGA就是正义，这是啥道理？比赛打得好坏又不是一个人的事，场上那么多名球员一起在战斗。只盯着SGA说事NBA直播吧，就像只看一棵大树的一根树枝，而忽略了整棵树的生态。说不定SGA已经尽力了，其他因素也共同影响了比赛的走向

咱不能凭一场比赛就给一个球员盖棺定论，更不能觉得自己喷他就是伸张正义。正义可不是这么用的每个人都有状态不好的时候，更何况SGA还是球队的重要成员！一竿子打死，这也太草率

雷霆球员评分奇观

那场比赛之后，再去看看雷霆其他球员的评分，包括那些坐在板凳上压根没上场的球员，好家伙，评分惨不忍睹。替补集体被打一星，这可是逆天操作！人都没上场在那“躺枪”，就得了这么个低级评价，这到底咋评出来的？有没有人真正了解球员背后付出的努力。一个人的偏见不能影响这么多人的评价

一场比赛的背后要考虑的事情那么多，教练的布置、球员之间的配合，还有场上的突发状况等，就凭个别的网络观点和冲动评价，把一群人的贡献和努力都否定了，真不知道这种评价能反映出啥真实的情况，真的太离谱

情绪化评价的影响

这种情绪化的评价，对雷霆队球员的伤害是巨大的。他们辛苦训练、认真比赛，回到家打开手机看到这样的评价，心里咋想？说不定都开始怀疑自己这么拼命到底值不值。这很可能影响他们后续比赛的心态和状态，这对一个球队来说，多么不公

网络是个让大家发言的地方，但不是用来肆意挥洒自己不理智情绪的。这种没根据的评价越来越多，以后球员们会花多少心思在应对这些上，又能有精力投入到更重要的篮球训练和比赛中吗？这对职业球员的成长和球队的整体发展，影响太恶劣

评价的客观性探讨

在评论比赛和球员的时候，必须保持足够的客观性。谁都不是神仙，一场比赛有失误很正常。要看到球员和球队不断进步的过程，也要衡量每个球员在场上的实际贡献。而不是仅凭一时喜好，或者因为粉谁就无差别地支持，黑谁就不停地诋毁。应该站在更高的角度去分析一场比赛的好坏。

专业的比赛就用专业的视角去审视。我们不能只靠看几场比赛就变成“评判大师”，专业教练、体育评论家等在做分析的时候可都不是冲动行事的。用更理性包容的心态去对待运动员和比赛，评价才能更接近真实。

合理评价的必要性

一个理性和合理的评价，对于篮球这项运动的健康发展必不可少。当大家评价越来越客观公正，运动员接收到更多有意义的建议，才能真正地改进技术、提升能力、调整战术。整个篮球赛事才能越来越好，让更多人有动力去投入进来。

要是总是充斥着这种不合理偏激的评价，谁还愿意好好打比赛？球迷又能从这样的氛围中真正领略到篮球的魅力和意义么？我们作为观众和评价者，真应该去好好反思反思了！

大家觉得我们应该怎样避免这种不合理事件再次发生？快来点赞、分享这篇文章，加入讨论！