在篮球历史的讨论中，关于不同年代球员实力对比的话题总是充满争议，尤其是在三分球这项技术的发展上，新旧时代的差异更是引发无数球迷争论不休。

那个年代的三分投篮真就那么简单

要说那时候的三分球，唉，其实真没啥太难的，基本上都是队友费劲巴力给你拉空了位置，你就站在那定定心心等着球传过来，“哐当”一下扔出去就完事了。哪像现在这些小伙子，带球运着运着突然就后撤步了，要不就是顶着人就敢扔，那难度系数根本不是一回事。

那时候一场比赛下来，全队能投几个三分？我记得有一年看球，有个队整场就扔了五六次，进俩就算烧高香了。现在？随便哪个队一场不投个三十多次三分，有的球员一场自己就扔十几回，这产量和出手难度，跟以前比简直是一个天一个地。

远古吹们总是不管时代背景乱比较

我跟你说，那些老是说以前球员多厉害多厉害的所谓“远古吹”，they（我是说他们）根本就不管那时候是啥情况，拿个几十年前的数据，就跟模像样地拽个什么公式算来算去，然后就说现在球员不如以前，这不是瞎扯淡是什么？

他们是真不知道，现在的球员吃得比以前好多了，训练方法也科学多了，一个个长得又高又快，跑起来跟飞似的NBA直播吧，三分球准得吓人。以前篮球哪有这么快的节奏，现在球员一场跑的路比以前多一半都不止，对抗强度也大，体力早就透支了，伤病也比以前多得多，拿以前的数据对比现在，完全就是瞎比较。

上古神兽其实都有特殊优势

要我说，以前那些能被叫做“神兽”的球员，那确实有两把刷子，要么就得身体素质特别特别棒，比同时代的球员强出一大截，就像张伯伦啊乔丹，那身体条件放现在也是顶级的；要么，就是像斯托克顿那样的，虽然身体不算壮，但在后卫位置上也不吃啥亏，速度快脑子活。

你想想，要是以前的球员身体条件跟大家都差不多，技术也没啥特别的，那谁还会记得他？早就埋没在历史长河里了。就像现在联盟里，每个队都有几个身体倍儿棒的球员，但能被球迷记住的，不还是那些要么身体超强，要么技术顶尖的吗？

拿现代小个子吹老 player 不太客观

我前两天就在网上看到一个人，老是说啥现在的特雷杨不如斯托克顿，我真就纳了闷了，他真的看过特雷杨打球吗？你看看特雷杨那么点儿身高，才一米八几，突破起来跟个小精灵似的，左躲右闪就进去了，持球三分那叫一个准。

斯托克顿当年打球的时候，全联盟像现在这么多两米以上的“黑粗硬”吗？那时候防守他的基本上也都是一米八、一米九的后卫，现在？特雷杨一拿球，对面随便过来个两米多的前锋就罩着他，那视野都给挡得严严实实的，能传出那么多助攻多不容易

小个子球员现在防守太难了

现在的小个子球员那防守，简直就是受罪！你本身身高就不够，对面随便来个高个子，抬手就把你盖了，更别说那些又高又快的锋线球员，错位打你简直跟玩似的。以前谁说小个子防守不行了？那时候大家身高都差不多，速度也没现在这么快，防守起来至少不用天天被人错位欺负。

就拿控卫来说，以前基本上都是一米八五左右的球员在打，大家速度都那样，就比谁更聪明。现在？球队首发里恨不得全是两米以上的球员，替补席随便拉个人出来都又黑又壮，还有三分有速度，小个子球员在场上真是太难生存了，防守端就像个小靶子似的。

吹杨的实力真的被低估了

特雷杨这小伙子我觉得真挺不容易的，一年到头场均十几次助攻，那可不是闹着玩的，得有多少传球路线和时机需要判断。就说有人说斯托克顿比他强百分之五十，能拿十五助攻，那我就问了，斯托克顿是能凭空变出来空位，还是传球能拐弯儿？不可能的事

而且特雷杨每场比赛要投那么多持球三分，还得自己带球突破，被多少人重点盯防，能保持那个数据已经很厉害了。以前斯托克顿打球的时候，哪有这么多人专门研究你的打法，现在的球探报告详细得跟说明书似的，每个球员的习惯都被摸得透透的，能打出好数据更难了。

看完这些，大家觉得在不同时代的篮球环境下，应该用什么样的标准来客观评价不同时期球员的实力？欢迎在评论区说说你的看法，要是觉得我说的有点道理，别忘了点赞分享给身边的球迷朋友一起讨论讨论。