近日篮球圈里关于球员对比的讨论是越来越热闹了，不少言论把某些球星的数据拿出来说事，却忽略了背后的实际情况很容易误导大家。

数据对比不是实力定论

现在的球迷看球好像都只盯着那个得分数字看，就跟买菜只看价格不看新鲜度似的，这其实不对。上次有人拿着夏联的数据说事，硬要把不同球员放在一块儿比，可夏联那比赛强度、球员配置跟正儿八经的联赛能一样吗？上次我在体育馆旁边的小卖部听老板说，有个球探朋友来看比赛，人家记数据的时候不光记得分，传球失误率、防守跑动距离这些杂七杂八的都记，那才叫专业

就像上次郭艾伦在某个商业活动现场被记者追问数据问题，他自己都说数据这东西得结合实际情况看，不是刷得高就万事大吉。那时候大概是晚上七点多，体育馆的灯刚亮起来，他穿着一身运动服坐在休息区，说得挺实在的，可好多人愣是不听，就认死理觉得得分高就是强。

夏联数据得打个折扣看

夏联那地方说白了就是给年轻人热身找感觉的地方，你就拿去年的夏联来说，某个队伍为了让新秀刷数据，使劲给他传球，25分钟出手次数比队内老将要多十几次，这种情况下刷出来的数据能当真吗？我认识个在队里打杂的小伙子，他说有场比赛教练直接跟球员说第四节尽管扔，输赢无所谓就看数据，你说这数据水分大不大？

在赌城举办的那几年夏联尤其明显，现场观众吵吵嚷嚷的多半是来看热闹的，球员打球也是随心所欲的，防守松松垮垮跟散步似的。上回我 nephew 在电视上看直播，指着屏幕说那个球员晃来晃去没人管，最后轻松投个三分，这在正规比赛里哪有这么轻易的事？那时候大概是下午三点钟，太阳正毒，他边吃西瓜边看，一眼就看出问题来了。

给足时间谁都能刷数据

要是真给机会让球员无限开火，别说场均多少分，只要耐力跟得上，刷出好看数据不是难事。就像小区篮球场那帮小伙子，只要篮筐手感好，再没人硬防，连着投中十几个球都有可能。去年小区联赛半决赛的时候，有个平时替补的小子突然被安排打满全场，出手三十多次，硬生生拿了四十多分，可球队最后还是输了，你说这数据有啥用？

我邻居老王爱看球，他总说多年前某队有个边缘球员，因为主力受伤突然获得大量上场时间，场均得分一下从原来的五六分蹦到二十多分，可赛季结束后照样没人要。那时候大概是春节前后，老王边包饺子边跟我唠嗑，说这就跟考试突击复习一样，偶尔考高分不代表真本事。

NBA 球探看的可不止得分

人家专业球探看球员那真是拿着放大镜看，得分能力只是其中一小部分。上次看CBA转播，解说员说某个NBA球探来考察球员，结果整场比赛就没怎么记得分，光盯着球员跑位挡拆这些基础动作。后来听说那个球探中午在球员通道跟助理教练聊天，嘴里念叨着“防守站位比得分手更重要”，这话我记得清清楚楚。

就像前几年火箭队选球员NBA直播吧，宁愿要个场均八分却有七个助攻的后卫，也不要场均二十分但传球不行的，你这就知道人家看中啥了。我表兄在休斯顿开餐馆，有次NBA球员来吃饭，听他们说球队训练时教练反复强调传球比投篮重要，哪个传球失误要罚跑操场五圈，那时候大概是上午十点多，餐馆刚开门没多久，他躲在厨房听见的。

组织传球才是队里刚需

球队要想赢球靠的是整体配合，光一个人得分猛冲猛打根本不行。就像去年季后赛马刺队那样，每个球员场均得分都不高，但助攻数联盟第一，照样一路过关斩将。我在健身房认识个退役球员教练，他说当年在队里的时候，要是一场比赛传球少于十次，下场就得加练五十个传球训练，不管你得多少分都没用。

以前公牛队那个谁来着，得分不算顶尖但传球视野一流，球队甘愿给他顶薪合同，就因为有他在整支队伍运转顺顺当当的。我收藏的旧报纸上还有报道，当年球队经理在发布会上拍着胸脯说：“有他在我们进攻就像上好油的机器”，那报纸都泛黄了，日期好像是2018年春季的某一天。

不能只盯着得分数据看

看球得从全局出发，篮板、助攻、抢断这些数据都得考虑进去。就像上次社区举办的中老年篮球赛，老张得分最高但球队输了，反倒是老李虽然得分少但抢了十几个篮板还送了八个助攻，带着球队赢了比赛，赛后组委会还给他发了个“最佳贡献奖”。那时候比赛结束都傍晚了，夕阳照在球场上亮堂堂的，老李举着奖状笑得老开心了。

上次在体育商店碰到个老先生买篮球杂志，指着封面球员说这小伙子得分虽然一般，但防守端能从一号位防到五号位，这种球员才是队伍的基石。他说这话的时候手里还拿着个没付钱的篮球，店员在旁边看着都笑了，后来还是我帮他把钱付了，又把杂志抱到他电瓶车上。老先生家住幸福小区三单元，那天下午我们聊了快一个钟头。

大家平时看球还会只盯着某个单一数据来评价球员吗？欢迎在评论区说说你的看法，觉得有道理的别忘了点赞转发让更多人看到。